在本理事会报告中反映意见的 个国家中有个国家

triptyrani579

支持扫描端到端加密通信的想法，正如欧盟委员会去年 5 月推出的监管初步提案中所设想的那样。这些立场在渗透这些端到端加密或让它们消失之间摇摆不定。 例如，罗马尼亚不希望这些加密最终成为犯罪分子的“安全港”。丹麦和爱尔兰支持这一想法，但没有削弱这些加密系统。荷兰提出了在设备上进行扫描的替代方案，而不是在通信本身上进行扫描。 西班牙的案例更进一步，强调“访问这些数据势在必行”，并提出了破解这些通信加密的可能性。内政部发言人向《连线》杂志详细介绍说，西班牙的立场是众所周知的。 芬兰、爱沙尼亚和德国等国在案文中表达得更为谨慎，其中德国是尚未就问题关键问题达成一致立场的国家之一。然而，德国当局最初反对布鲁塞尔的提议。 最初的监管提案建立了“检测令”制度。

“如果提供商收到检测令，则有义务使用技术来检测并向新创建的欧盟中心报告特定类型的在线儿童虐待行为。” “如果公司不遵守规定，可能会被处以最高年收入或全球营业额 6% 的罚款”，其制裁制度以数据保护或即将出台的数字服务文本等法规的形式指出。未来人工智能的监管。 此外，该法规草案在序言中声称，“不应理解为”只要“符合标准的要求”，就鼓励或不鼓励“使用特定技术”。“这包括使用端到端加密技术，这 富人电话号码列表 是确保用户通信（包括未成年人通信）安全和保密的重要工具。” 它简单地警告说：“这项规定让受影响的提供商有权选择必须使用的技术来有效遵守检测命令。



” 但理事会内部文件的泄露给争议带来了新的层面，数字版权组织将重点放在西班牙在该标准制定中的作用上。 西班牙在制定这一新法律文本中的作用 西班牙将于 7 月 1 日担任欧盟理事会主席，面临多项挑战。最直接的是：它必须与欧洲议会和欧盟委员会就未来人工智能法规的完整和明确内容进行谈判。但在这些谈判取得进展的同时，西班牙还必须制定新的法律文本。 其中一项文本就是这项规定，其草案于去年 5 月提出。在欧洲议会和理事会就各自的不同立场达成一致之前，西班牙将必须领导欧盟国家之间的谈判，试图明确应如何实现这一想法：干预端到端加密。